Почему в России смертность неуклонно растет, как нигде в мире, в том числе, и в странах с гораздо более низким уровнем жизни? Очень любопытный материал на эту тему в журнале «Сноб» - Маша Гессен побеседовала с Николасом Эберстадтом, американским демографом и экономистом, который в течение последних тридцати пяти лет изучает ситуацию в России и пытается ответить на этот вопрос.
Для примера – ожидаемая продолжительность жизни пятнадцатилетнего мальчика сегодня в России меньше, чем в Сомали. А продолжительность жизни москвича ниже, чем у жителя Калькутты. Я не бывала в Калькутте, зато была в Мумбаи и некоторых других индийских городах-миллионерах и должна сказать, что на первый взгляд, кажется, что в Москве с экологией получше: у нас, по крайней мере, нет сточных канав (в которых предположительно множатся экзотические болезни) на улицах, да и воздух - трудно поверить! - почище.
Становится жутковато. И хотя мы понимаем, что статистику можно очень по-разному объяснить и, возможно, в Сомали до 15 лет доживают лишь самые стойкие и приспособленные, а остальные умирают во младенчестве, и тем не менее, факт остается фактом: смертность в России растет, невзирая ни на какой рост благосостояния и стабильность.
По мнению Эберстадта, совокупность действующих на россиян вредных факторов: бедность, плохая экология, стрессы, нездоровый образ жизни, деградация здравоохранения – все это лишь отчасти объясняет аномальный рост смертности. Он предполагает существование некого психологического фактора, подрывающего жизнеспособность россиян и их сопротивляемость болезням, и фактор этот связан с общим пессимизмом жителей России.
Эберстадт ссылается на эссе историка Джона Бушнелла, который исследовал настроения советских людей в период правления Хрущева и отметил, что это было время больших надежд и веры в возможность лучшей жизни, которые рухнули в 60-х годах. После этого был стабильный рост пессимизма, краткий всплеск надежд на обновление в 90-х, а дальше - все глухо.
Обращает на себя внимание, что среднестатистический россиянин совершенно не верит в свою собственную способность хоть как-то повлиять на ход событий. Этому немало способствовали политические преобразования, случившиеся за годы правления Путина, в частности, отмена выборов на всех уровнях. Люди ощущают полную беспомощность перед государством, перед милицией, которая может делать что угодно.
В связи с этим вспоминается так называемая теория выученной беспомощности, разработанная еще в конце 60-х американскими психологами М.Селигманом и С.Майером. Вкратце, суть ее в том, что если человек (или животное) много раз сталкивается с тем, что неприятность неотвратима, у него развивается стойкая установка, что и пытаться избежать ее больше не стоит. Первые эксперименты проводились на собаках и выглядели так: собака помещалась в камеру, где подвергалась ударам тока в любой точке помещения. После того ее переводили в другую камеру, где удара тока можно было избежать, перепрыгнув через низкую перегородку.
Собака, не участвовавшая в первой серии эксперимента, легко находила этот способ и спасалась. Собака, которая «привыкла», что удар тока неотвратим, даже не пыталась исследовать новую ситуацию и ложилась пластом на пол, демонстрируя все признаки депрессии. Этот эффект отмечался у двух третей экспериментальных животных. Феномен выученной беспомощности наблюдается и у человека, причем, человек легко может усвоить, что попытки борьбы бесполезны, глядя на других людей.
Теория выученной беспомощности стала одной из моделей развития клинической депрессии.
Многочисленные исследования показали, что стресс, от которого нет спасения, чрезвычайно негативно сказывается на здоровье того, кто ему подвергается. У животных с выученной беспомощностью резко падала сопротивляемость заболеваниям, возникали язвы внутренних органов, приживались злокачественные опухоли.
Кажется, что выученная беспомощность и есть тот самый психологический фактор, ответственный за рост смертности русских. Беспомощность, отсутствие веры в то, что можно чего-то добиться, слышится повсюду. Что толку судиться с соседями, которые устроили потоп? Все равно, ничего не добьешься. Зачем идти на митинг? Все равно, туда придет пять человек, и всех разгонят. Какой смысл требовать, на чем-то настаивать? Идти на выборы? Зачем? Известно же, что Путин победит. За химкинский лес боролись-боролись, и что? Все равно трассу через него строят.
Эберстадт высказывает мысль, что и такие события, как процесс над Ходорковским, еще сильнее угнетают общество, причем, на глубоком уровне: если даже Ходорковский с его миллиардами не смог ничего сделать, то что могу я?
Для примера – ожидаемая продолжительность жизни пятнадцатилетнего мальчика сегодня в России меньше, чем в Сомали. А продолжительность жизни москвича ниже, чем у жителя Калькутты. Я не бывала в Калькутте, зато была в Мумбаи и некоторых других индийских городах-миллионерах и должна сказать, что на первый взгляд, кажется, что в Москве с экологией получше: у нас, по крайней мере, нет сточных канав (в которых предположительно множатся экзотические болезни) на улицах, да и воздух - трудно поверить! - почище.
Становится жутковато. И хотя мы понимаем, что статистику можно очень по-разному объяснить и, возможно, в Сомали до 15 лет доживают лишь самые стойкие и приспособленные, а остальные умирают во младенчестве, и тем не менее, факт остается фактом: смертность в России растет, невзирая ни на какой рост благосостояния и стабильность.
По мнению Эберстадта, совокупность действующих на россиян вредных факторов: бедность, плохая экология, стрессы, нездоровый образ жизни, деградация здравоохранения – все это лишь отчасти объясняет аномальный рост смертности. Он предполагает существование некого психологического фактора, подрывающего жизнеспособность россиян и их сопротивляемость болезням, и фактор этот связан с общим пессимизмом жителей России.
Эберстадт ссылается на эссе историка Джона Бушнелла, который исследовал настроения советских людей в период правления Хрущева и отметил, что это было время больших надежд и веры в возможность лучшей жизни, которые рухнули в 60-х годах. После этого был стабильный рост пессимизма, краткий всплеск надежд на обновление в 90-х, а дальше - все глухо.
Обращает на себя внимание, что среднестатистический россиянин совершенно не верит в свою собственную способность хоть как-то повлиять на ход событий. Этому немало способствовали политические преобразования, случившиеся за годы правления Путина, в частности, отмена выборов на всех уровнях. Люди ощущают полную беспомощность перед государством, перед милицией, которая может делать что угодно.
В связи с этим вспоминается так называемая теория выученной беспомощности, разработанная еще в конце 60-х американскими психологами М.Селигманом и С.Майером. Вкратце, суть ее в том, что если человек (или животное) много раз сталкивается с тем, что неприятность неотвратима, у него развивается стойкая установка, что и пытаться избежать ее больше не стоит. Первые эксперименты проводились на собаках и выглядели так: собака помещалась в камеру, где подвергалась ударам тока в любой точке помещения. После того ее переводили в другую камеру, где удара тока можно было избежать, перепрыгнув через низкую перегородку.
Собака, не участвовавшая в первой серии эксперимента, легко находила этот способ и спасалась. Собака, которая «привыкла», что удар тока неотвратим, даже не пыталась исследовать новую ситуацию и ложилась пластом на пол, демонстрируя все признаки депрессии. Этот эффект отмечался у двух третей экспериментальных животных. Феномен выученной беспомощности наблюдается и у человека, причем, человек легко может усвоить, что попытки борьбы бесполезны, глядя на других людей.
Теория выученной беспомощности стала одной из моделей развития клинической депрессии.
Многочисленные исследования показали, что стресс, от которого нет спасения, чрезвычайно негативно сказывается на здоровье того, кто ему подвергается. У животных с выученной беспомощностью резко падала сопротивляемость заболеваниям, возникали язвы внутренних органов, приживались злокачественные опухоли.
Кажется, что выученная беспомощность и есть тот самый психологический фактор, ответственный за рост смертности русских. Беспомощность, отсутствие веры в то, что можно чего-то добиться, слышится повсюду. Что толку судиться с соседями, которые устроили потоп? Все равно, ничего не добьешься. Зачем идти на митинг? Все равно, туда придет пять человек, и всех разгонят. Какой смысл требовать, на чем-то настаивать? Идти на выборы? Зачем? Известно же, что Путин победит. За химкинский лес боролись-боролись, и что? Все равно трассу через него строят.
Эберстадт высказывает мысль, что и такие события, как процесс над Ходорковским, еще сильнее угнетают общество, причем, на глубоком уровне: если даже Ходорковский с его миллиардами не смог ничего сделать, то что могу я?
И эта установка проявляется во всем, и когда человек заболевает, у него нет сил бороться с болезнью. А какой смысл?
test
Posted by: Petr Didenko (www.kip.ru) | янв. 17, 2011 at 21:40
Нету у русских людей (в отличие от некоторых воспрянувших на национальной идее народов) глобальной цели в жизни уже лет 20 последних. Отсюда и пессимизм. Раньше государство учило верить в коммунизм, а сейчас не учит ничему. Русские люди оказались наиболее уязвимы из всех, т.к. отождествляли в наибольшей мере себя со старым государством. Теперь нет того государства и нет идеи у народа. А народ беспомощен без идеи. Каждое твое дело должно быть частью кирпичика по построению лучшей жизни в твоей стране. Делая его ты воодушевлен и горд. Ты знаешь, что ты делаешь все правильно, т.к. тебе все вокруг это говорят. И ты видишь других людей, которые делают то же. Все приносят пользу стране, а страна подпитывает стремление делать это еще и еще. После развала СССР произошла резкая смена ценностей. То, что раньше считалось плохим, теперь - это нормально. Сейчас круто воровать, "откатывать", уезжать за границу, продавать все и всех вокруг, вступать в различные меньшинства. А это многих людей деморализует: ради чего они жили первую половинку своей жизни? Их детям не легче, они ими воспитаны, их пессимизмом. Конечно, картину усугубляет телек, посмотрев который, люди приходят к мысли, что происходящее вокруг - это плохо, но нормально, так плохо у нас ВСЕГДА. В ящике идет сериал "Школа", выжигающий у детей уважение к старшим; Задорнов, создающий подсознательную уверенность, что у русских всегда так: совершали дурацкие поступки, бухали, тысячью других способов рисковали жизнью, но чудом, присущим якобы только им, выкарабкивались; телеканал МТВ, объясняющий довольно доходчиво, что цель жизни - это риск/экстрим и развлечения, но ничего больше. Многие люди подсознательно противятся этим ценностям, но сталкиваясь с ними повсюду, приходят в душевный упадок. В противовес такой информации со стороны государства (которое, кстати, веками отбивало инициативу и приучало, что все решения проблем будут спущены сверху) делается мало. Нет достаточного поощрения хороших дел и почти отсутствует наказание - за плохие. Нету/мало механизмов наглядной демонстрации показательных историй жизни граждан на уровне государства: Делай ВСЕГДА так - и у тебя в жизни ВСЕГДА все будет хорошо, но не делай НИКОГДА вот так и так, а то В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ сядешь в тюрьму. Государство только сейчас опомнилось немного и делает некоторые шаги, но изменить людей, мариновавшихся 20 лет черти в чем, уже трудно. Многие разы в истории народ, кстати, вставал под знамена православной веры, на этом и держался, когда не было уже рациональных способов решить проблемы. Но сейчас отбили и эту опору - теперь дана свобода вероисповеданию, и не получится объединить весь народ (здесь говорю о русских) одной идеей. Допускаю, что подобный упадок духа был у людей и много раньше, но тогда хоть рожали по-многу, чего всем сейчас и желаю.
Posted by: Ennioo | янв. 18, 2011 at 03:44
О! Я вот в тут книжку изучаю сейчас
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Seven_Habits_of_Highly_Effective_People
Там идея с которой все начинается это
Proactivity means that, as human beings, we are responsible for our own lives. Our behavior is a function of our decisions, not our conditions.
Posted by: Tixey | янв. 18, 2011 at 16:59
Скорее всего, надо начинать каждому с себя. С себя, любимого - перестать оглядываться на Путина с Медведевым, перестать ждать от власти чего-то, перестать пялиться в ящик и там учиться жизни/узнавать суть происходящих, перестать поддакивать пессимистам, перестать бояться своих желаний сделать свою собственную жизнь лучше, перестать думать "за народ".
Взрослеть надо, словом. И Тютчева с его непонятной Россией напрочь забыть. Страна у нас нормальная - не хуже и не лучше, возможности расти - море.
Posted by: Bmk | янв. 18, 2011 at 17:04
ЦИТАТА
Раньше государство учило верить в коммунизм, а сейчас не учит ничему. Русские люди оказались наиболее уязвимы из всех, т.к. отождествляли в наибольшей мере себя со старым государством. Теперь нет того государства и нет идеи у народа. А народ беспомощен без идеи.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Звучит как констатация собственного бессилия!
Удобненько раньше было?! Цели, приоритеты да и вообще всю жизнь еще в садике тебе расписали, а дальше в стоило и фигачь до пенсии!
А теперь какой ужас! Самому цели искать надо, приоритеты расставлять, куда-то бежать, что-то искать, крутиться! Просто жесть! Идеалы и ценности детишкам САМОСТОЯТЕЛЬНО прививать приходится! Ни государство, ни народ этого за тебя не делает - вообще жить невозможно!
.........
А что же такое свобода, как не возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО принять решение что ты любишь, во что ты веришь, что ты хочешь и грести к этому ?!
или может за 5 лет работы на Кипре я уже не понимаю каких-то Российских реалий?
Posted by: Tixey | янв. 18, 2011 at 17:54
Интересно как формируются подобные исследования, и какая их финальная цель. Мне вот например кажется что говорить за весь русский народ что он такой-то и такой-то рука не поднимается. Никто из моих знакомых мягко говоря не похож на жителей этой статьи, большинство из них обеспеченные люди, у большинства по двое-трое-четверо детей, почти никто не смотрит телевизор, а дети не испытывают потребности его смотреть. И процесс над Ходорковским не угнетает, так как понятно о чем эта история. Мое поколение, это люди молодость которых прошла в 90-е, мы учились в универах, много вокруг было интересного. Может просто уже пора перестать при любом удобном случае использовать сомнительную статистику для внушения.
Posted by: Dskdsk23 | янв. 18, 2011 at 18:38
Да, dskdsk23, вы правы — это происки американского милитаризма и мирового сионизма. Развалили СССР, а теперь вот за Россию взялись, пытаются не дать ей с колен подняться.
Posted by: www.facebook.com/profile.php?id=1102913461 | янв. 20, 2011 at 19:55